KSČM Frenštát pod Radhoštěm

Komunisté míní, že v občanských průkazech má být údaj o zbavení nebo omezení svéprávnosti lidí, stejně jako soudem uložený trest zákazu pobytu. Usilují o to už opakovaně.

Jejich návrh novely zákona o občanských průkazech podle nich směřuje k ochraně jak samotných nesvéprávných, kteří v minulosti a zřejmě i dnes často slouží jako bílí koně. Právě proto, že nebyli (nejsou) odpovědní. Jde o to, aby se při běžné kontrole zjistilo, že člověk, který nemůže za své úkony odpovídat, to má vyznačeno v občance. Usnadní to i styk s úřady.

Novelu projednávaly včera dva sněmovní výbory. Přístup jejich členů k předloze byl rozdílný. Zatímco výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj nechtěl slyšet názory místopředsedy sněmovny Vojtěcha Filipa, vedoucího předkladatelů, i předsedkyně výboru Milady Halíkové (KSČM), která uváděla příklady v jeho prospěch z práce regionální političky i poslankyně, na kterou se lidé obracejí. Ústavně právní výbor se snažil porozumět Filipovým argumentům. Velkou roli asi sehrála skutečnosti, že v něm sedí právníci, advokáti, exministři. Zatímco prvně jmenovaný výbor doporučil sněmovně novelu zamítnout (proti byli tři zástupci KSČM, jeden poslanec se zdržel), druhý jednání přerušil s tím, že Filip připraví pozměňovací návrh, který vyplynul z diskuse ve výboru – a zdálo se, že by na něm mohla být většinová shoda. »V ústavně právním výboru to bylo vstřícné jednání. Mohu být spokojen. Výbor pro veřejnou správu akceptoval nekoncepční zásah bývalého ministra vnitra Radka Johna do systému evidence obyvatel a občanských průkazů. Stát se zbavuje své odpovědnosti a hází ji na občany. Nejsme tu však pro státní úředníky, ale pro občany,« zdůraznil po jednání pro náš list Filip s tím, že je připraven na změny, které požadují zástupci výboru. Jde především o to, aby z předlohy vypadla část týkající se záznamu o zákazu pobytu, a také o prodloužení některých lhůt.

Jde o nápravu chyby z doby Radka Johna

KSČM chce napravit chybu, která se stala za ministrování Radka Johna, která podle Filipa »poškozuje nejen občany ČR, ale i zájmy ČR v zahraničí, což lze dnes doložit soudními spory,« řekl v prvním čtení předlohy ve sněmovně. Poslanci z ústavně právního výboru se spíš přiklánějí k tomu, aby se do občanských průkazů vrátil údaj o zbavení nebo omezení svéprávnosti. Doklady se vydávají bez těchto údajů od roku 2012. Komunisté v případě svéprávnosti tvrdí, že tento stav ohrožuje právní jistotu, hlavně v soukromoprávních vztazích. Nesvéprávní lidé např. mohou být záměrně dosazováni do funkcí ve firmách. V ČR je nyní více než 36 tisíc takových lidí.

(ku)

Kdo prosazuje, aby v občance zbyla pouze fotka se jménem, se dočtete v tištěných Haló novinách.

Komunisté míní, že v občanských průkazech má být údaj o zbavení nebo omezení svéprávnosti lidí, stejně jako soudem uložený trest zákazu pobytu. Usilují o to už opakovaně.

Jejich návrh novely zákona o občanských průkazech podle nich směřuje k ochraně jak samotných nesvéprávných, kteří v minulosti a zřejmě i dnes často slouží jako bílí koně. Právě proto, že nebyli (nejsou) odpovědní. Jde o to, aby se při běžné kontrole zjistilo, že člověk, který nemůže za své úkony odpovídat, to má vyznačeno v občance. Usnadní to i styk s úřady.

Novelu projednávaly včera dva sněmovní výbory. Přístup jejich členů k předloze byl rozdílný. Zatímco výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj nechtěl slyšet názory místopředsedy sněmovny Vojtěcha Filipa, vedoucího předkladatelů, i předsedkyně výboru Milady Halíkové (KSČM), která uváděla příklady v jeho prospěch z práce regionální političky i poslankyně, na kterou se lidé obracejí. Ústavně právní výbor se snažil porozumět Filipovým argumentům. Velkou roli asi sehrála skutečnosti, že v něm sedí právníci, advokáti, exministři. Zatímco prvně jmenovaný výbor doporučil sněmovně novelu zamítnout (proti byli tři zástupci KSČM, jeden poslanec se zdržel), druhý jednání přerušil s tím, že Filip připraví pozměňovací návrh, který vyplynul z diskuse ve výboru – a zdálo se, že by na něm mohla být většinová shoda. »V ústavně právním výboru to bylo vstřícné jednání. Mohu být spokojen. Výbor pro veřejnou správu akceptoval nekoncepční zásah bývalého ministra vnitra Radka Johna do systému evidence obyvatel a občanských průkazů. Stát se zbavuje své odpovědnosti a hází ji na občany. Nejsme tu však pro státní úředníky, ale pro občany,« zdůraznil po jednání pro náš list Filip s tím, že je připraven na změny, které požadují zástupci výboru. Jde především o to, aby z předlohy vypadla část týkající se záznamu o zákazu pobytu, a také o prodloužení některých lhůt.

Jde o nápravu chyby z doby Radka Johna

KSČM chce napravit chybu, která se stala za ministrování Radka Johna, která podle Filipa »poškozuje nejen občany ČR, ale i zájmy ČR v zahraničí, což lze dnes doložit soudními spory,« řekl v prvním čtení předlohy ve sněmovně. Poslanci z ústavně právního výboru se spíš přiklánějí k tomu, aby se do občanských průkazů vrátil údaj o zbavení nebo omezení svéprávnosti. Doklady se vydávají bez těchto údajů od roku 2012. Komunisté v případě svéprávnosti tvrdí, že tento stav ohrožuje právní jistotu, hlavně v soukromoprávních vztazích. Nesvéprávní lidé např. mohou být záměrně dosazováni do funkcí ve firmách. V ČR je nyní více než 36 tisíc takových lidí.

(ku)

Kdo prosazuje, aby v občance zbyla pouze fotka se jménem, se dočtete v tištěných Haló novinách.