Jdi na obsah Jdi na menu
 


Převážně nevážně

30. 12. 2014
ILUSTRAČNÍ FOTO – archiv Haló novin

 

»Jestliže si dnes prezident republiky dělá legraci z nově jmenovaného premiéra a ukládá mu legislativní úkol, který je třeba splnit do rána a nejlépe už včera, rozumím tomu. Je to ze strany Hradu mimořádně vtipné připomenutí toho, že je to právě předseda ČSSD a jeho strana, kdo mají z minulosti máslo na hlavě. Prezident svými požadavky de facto jen naznačuje, že to byla i ČSSD, kdo v minulosti měl možnost skoncovat s politizací státní správy.«

Miroslav Grebeníček (KSČM)

 

»Nevím, čím to je, ale vždycky, když se pan designovaný premiér objeví v sále, tak se zvýší hladina hluku. Nevím, jestli je to dobrou, nebo špatnou zprávou pro tuto sněmovnu, ale přesto vás poprosím o klid.«

Petr Gazdík (TOP 09)

 

»Samotný lustrační zákon by se mohl jmenovat zákon Rita Klímová. Protože někdo měl zájem při přijímání lustračního zákona odvolat Ritu Klímovou z pozice velvyslance v Kanadě a nahradit ji někým jiným, tak je tam prostě jedna věta, jeden odstavec, jedno písmeno, které to řešilo. Ano, všechny politické síly po listopadu, ale i před ním, i za první republiky, dělaly zákony, které měly nějaký účel. Prostě chtěj nechtěj, právo je pouze vůle vládnoucí třídy povýšená na zákon.«

Vojtěch Filip (KSČM)

 

»Já to tady pozoruji, levou, pravou stranu i sebe, a přišel jsem na to, že si každý říká, co se mu zrovna hodí. Tak mně se také hodí teď něco říci. Hodí se mi říci jedna důležitá věc.«

Bronislav Schwarz (ANO)

 

»Vy byste si, pane poslanče Schwarzi prostřednictvím pana předsedajícího přál, aby pan prezident v případě pana Babiše se choval zákonně jako komunistický hejtman, nebo nezákonně jako ódéesácký hejtman?«

Miroslav Kalousek (TOP 09)

 

»Já jsem se chtěl obrátit na pana předsedu Filipa a říci mu, že bychom neměli být tak sebemrskačští. Vaším prostřednictvím bychom neměli být tak sebemrskačští, neboť není pravda, že by v ČR rozhodoval jenom monarcha. Již několik týdnů je tu pevná dohoda a o budoucí vládě rozhoduje společná vůle monarchy a oligarchy.«

Miroslav Kalousek (TOP 09)

 

Všeci kradnú, jen ANO maká?!

 

»Nikdo zde neřekl, že v těch nešťastných letech před rokem 1989 byl v ČR poměr jeden úředník na téměř 150 občanů, dneska je to jeden úředník na 40 občanů.«

Miroslav Opálka (KSČM)

 

»Slyšeli jsme nedávno, že ODS bude jiná, lepší, nová. Vidíme, že nebude asi, když i nové, mladé tváře z ODS bojují dávno vybojované minulé války. Kolega předřečník právem poukazuje na to, jak paradoxní je, když i jeho děti musejí mít, chtějí-li být členy akademického senátu, lustrační osvědčení, i když se narodily po roce 1989. Je přece jedna snadná cesta. Lustrační zákon na příští schůzi sněmovny zrušit. Bude mít i syn pana kolegy po problému (týká se Radima Holečka).«

Pavel Kováčik (KSČM)

 

»Pracovala jsem v různých funkcích a můžu vám říct, že se mě málokdy někdo u konkursu ptal, co vím o regionálním rozvoji. Zkoušeli mě z angličtiny, zkoušeli mě z toho, jestli budu mít čas na funkci. Zažila jsem i sexistické konkursy, kdy se mě ptali, co na to řekne manžel. Nikdy jsem ale nebyla dotazována na odborné otázky z oblasti evropských fondů regionálního rozvoje atd.«

Ministryně Věra Jourová (ANO)

 

»Paní kolegyně Jourová zde mluvila jako kniha, jenže na mě to přesto působí jako zapřahání koně za vůz, z jednoduchého důvodu. Město Tokio má bezmála 20 milionů obyvatel, obhospodařuje ho 50 tisíc úředníků. ČR má 10 milionů obyvatel a máme půl milionu státních zaměstnanců.«

Daniel Korte (TOP 09)

 

»Celý život jsem makal na šachtě. V době, kdy jsem měl pět tisíc horníků pod sebou a obrovské starosti, kdy jsem nespal, jsem si ve dvě ráno pustil ČT 24 a díval jsem se na zasedání sněmovny. Říkám si: Kriste pane, za co ty lidi platí? To není možný! Přece na šachtě je tým lidí, tým manažerů, kterým ti horníci věří. My se takhle chovat jako manažeři, tak nás ti horníci vyženou lopatama. Případně těma násadama zasunutýma do análních otvorů.«

Josef Hájek (ANO)

 

»Trošku zneužiji faktické poznámky, protože jednací řád říká, že reaguje na věci, které zazněly k projednávanému bodu. A pan ministr financí mluvil přes dvacet minut, ale ke státnímu rozpočtu neřekl vůbec nic. A pak se diví, že neustále opakujeme naše dotazy.«

Zbyněk Stanjura (ODS)

 

»Jenom upozorňuji, že vláda, která chce zásadní změny, by měla mít schopnost strategického uvažování, a pokud má ministra financí, kterému prostě stačí říkat, že všeci kradnú a my makáme, tak já v tom rozpočtovou strategii nevidím, ale co se dá dělat?«

Jiří Dolejš (KSČM)

 

Kalousek a Babiš: Jako kočka s myší!

 

»Já jsem pochopil z toho vystupování kolem rozpočtu, že pan premiér se domnívá, že vedle jeho vlády je tu ještě jedna pravicová vláda, se kterou musí bojovat, pravicová vláda, kterou tvoří ODS a Miroslav Kalousek. Já tu představu do značné míry respektuji, někdo věří v zednáře, někdo v ilumináty…«

Petr Fiala (ODS)

 

»Proč ODS nečetla knihu Bati, 1937? To byla jediná vize této země. Bohužel ji nikdo neudělal. Kdyby ji někdo udělal, tak jsme na tom jako minimálně v Rakousku nebo Švýcarsku…Proč nemáme rychlovlaky? Já nevím. Měl jsem v pátek večeři s významným představitelem Číny a tam mají vlaky, které jezdí 400 km za hodinu. U nás jsme stále na tom stejně, některé vlaky jak na počátku tohoto století asi.«

Andrej Babiš (ANO)

 

»Každý máme nastaveno myšlení nějak: někdo vnímá stromy, někdo les, někdo dokonce vnímá, že les, aby fungoval, tak je komplexní biotop, který se vyvíjí sedmdesát osmdesát let, a někdo řeší holt to bejlí v kořeni stromu nebo zasazení jednoho stromku. To se stává a já jen upozorňuji, že vláda, která chce zásadní změny, by měla mít schopnost strategického uvažování.«

Jiří Dolejš (KSČM)

 

»Prodali jsme rafinérie jakémusi Babišovi. Ten si je vzal, půl roku je řídil, vytahal z nich spoustu miliard a pak bez jakýchkoliv sankcí je českému státu zase vrátil. To pravděpodobně byl zločin, ale z toho zločinu je potřeba vinit ČSSD. To tenkrát nedělala ani ODS, ani TOP 09.«

Miroslav Kalousek (TOP 09)

 

»Musím zásadně odmítnout tuhle lež, kterou řekl tady pan Kalousek. Nikdy žádné rafinérie jsem nevlastnil. Nikdy. Nikdy jsem nerealizoval žádný kontrakt, takže jsem nemohl vytahat žádné miliardy, takže je to lež a pan Kalousek to dobře ví.«

Andrej Babiš (ANO)

 

»Nevlastnil jste je, pane ministře, to já jsem také neřekl. Pouze jste je převzal jako vítěz výběrového řízení, půl roku jste je řídil, prohlédl jste si veškeré vnitřnosti, účetnictví, cash flow i strategii, nastavil jste smlouvy vůči svým podnikům a pak jste to tomu státu zase bez jakýchkoliv sankcí vrátil, protože jste tu kupní smlouvu odmítl podepsat. To je pravda. Tudíž skutečným vlastníkem jste se nikdy nestal, ale za půl roku řízení Unipetrolu ten stát opravdu nevydělal, vydělal někdo úplně jiný.«

Miroslav Kalousek (TOP 09)

 

»Já to, co tady předvádí pan Kalousek, to bych nedokázal - tak brutálně lhát. Tak stejně brutálně lhal, že jsem byl ve Francii, a byl jsem na konferenci v Berlíně. Tak teď zase lže. Nikdy jsem nic nepřevzal. Nikdy jsem nikde neseděl, takže nemohl jsem zařídit žádné smlouvy. Tak prosím vás, pane Kalousku, nelžete už konečně. Fakt je to už trapné a každý si to může dohledat v rejstříku. Nikdy jsem v Unipetrolu neseděl, takže jsem žádné smlouvy - a jsou to sprosté lži, já nevím, proč to tu vykládáte.«

Andrej Babiš (ANO)

 

Nebýt politruka, kouřím dýmku

 

»Chtěla bych se zeptat kolegů, kteří tady chrlí otázky směrem k současné vládě a především směrem k současnému ministru financí, kde byli v době, kdy tady z bank byly vytahovány peníze prostřednictvím ulomeného kusu schodiště. Ten, kdo ho přinesl k pultu, dostal 98 milionů…«

Jana Lorencová (ANO)

 

»Upozorňuji, že na věci mám osobní zájem, protože jsem kuřákem dýmky, a kdybychom kdysi před lety neměli na vojně politruka, kterému vadilo, že na věži letiště kouřím dýmku, což se nehodilo k Československé lidové armádě, a přivezl mi papyrusy, tak bych možná u dýmky zůstal. Vlastně jsem obětí totality, že jsem se naučil kouřit též cigarety.«

Jiří Koskuba (ČSSD)

 

»Upřel bych vaši pozornost za tento stolek. (Obrací se směrem ke stolku pro navrhovatele a zpravodaje.) Tam nikdo nesedí. Ani zpracovatel nebo předkladatel a ani zpravodaj. Tak já bych byl rád, kdybyste je vyzval, aby zaujali své pozice. Chceme mnozí klást dotazy a ptát se prázdné lavice nemá žádný smysl.«

Zbyněk Stanjura (ODS)

 

»Přihlášku jsem podávala před třemi hodinami. Kolega Kováčik má pravdu. Přečtěte si jednací řád, já prosím vedení sněmovny, aby pro kluby na toto téma uspořádalo školení. Paragraf 60 jednacího řádu nám umožňuje vznášet procedurální návrhy a reagovat na rozpravu, nikoliv přednášet věcná stanoviska. Nevím tedy, na co oba páni ministři reagovali, protože rozprava skutečně začíná mým vystoupením.«

Zuzka Bebarová Rujbrová (KSČM)

 

»Jediné, co nám skutečně a v podstatě jediné opozici teď zbývá, je nahlas pojmenovávat to, čeho jsme svědky. Tedy toho, že když jde o kšeft, tak je jedno, zda jde o levici, či pravici, ale ti správní hoši se dokážou vždy domluvit. V tomto případě hoši z ČSSD, ANO, KDU-ČSL, ODS a TOP 09.«

Tomio Okamura (Úsvit)

 

»My bychom se měli zamyslet, dvě stě mužů a žen, které si lid zvolil, za co jsme trestáni a proč zrovna my jsme trestáni. A to mi ještě nikdo neodpověděl! A to prý žijeme v demokracii. Za co jsme trestáni? Proč jsme trestáni? Ať mně někdo na tohle odpoví a možná od toho momentu může začít nějaká diskuse. Ale dokud nevím, za co jsem ten trest dostal, tak nemohu diskutovat.«

Vítězslav Jandák (ČSSD)

Marie KUDRNOVSKÁ